Забытый канал на Дзене может лишить человека пособий в самый неподходящий момент – когда тот особенно сильно нуждается в деньгах. Так и случилось с героиней сегодняшней поучительной истории – назовем ее Мариной. Суд подтвердил, что она должна вернуть государству более 55 тыс.р. полученных пособий из-за канала на платформе с нулевыми (!) доходами.
Рассказываем, о том, какими доводами руководствовался суд и главное – как сделать так, чтобы не попасть в подобную ситуацию.
Что случилось
Марина несколько лет назад заключила гражданско-правовой договор с «Дзен.Платформой», достигнув порога монетизации. Но канал не пользовался интересом у аудитории, поэтому заработать у нее так и не получилось.
О своем канале женщина успела благополучно забыть. Если бы не стала в силу жизненных обстоятельств безработной. И тогда о неудачном блогерском прошлом ей напомнил Центр занятости населения Костромы.
Причем, сделал это в самый неподходящий момент – после того, как Марина уже несколько месяцев безуспешно искала работу и получала пособие по безработице. Тогда-то специалист центра занятости обнаружил оплошность героини.
🚫 Центр занятости потребовал у женщины вернуть неправомерно выплаченные пособия за весь период на общую сумму 55 000 р. Так как Марина не захотела добровольно возвращать пособия (или же просто не имела такой возможности), она обратилась в суд в целях признания требований ЦЗН незаконными.
❗В своем исковом заявлении женщина акцентировала внимание на том, что она не получила по договору с Дзеном ни рубля.
Что решил суд
Свердловский суд Костромы, который занимался рассмотрением дела, направил запрос в Дзен.Платформу.
Компания подтвердила, что договор на монетизацию продолжает действовать, но доход от них Марина не получает.
▶️ Кроме того, выяснилось, что женщина 2 года назад обращалась на платформу для расторжения ГПД. Но договор продолжил действовать, так как Марина не предоставила свой ИНН, который у нее запросили.
▶️ Более того, женщина продолжала публиковать статьи на канале, что якобы свидетельствовало о ее желании продолжить сотрудничество.
С учетом рассмотренной информации суд пришел к выводу, что женщину правомерно лишили статуса безработной и права на пособие. Поэтому ее исковые требования – отклонил.
❗Теперь Марине придется вернуть государству более 55 тыс.р.
Вместо выводов
⛔ Таким образом, даже нулевой канал на Дзене с формальным договором может лишить гражданина права на пособие. Чтобы избегать спорных ситуаций стоит своевременно расторгать гражданско-правовые договора, которые вам не нужны.
На наш взгляд история не столь однозначная. Сразу возникает вопрос: как так получилось, что в момент регистрации женщины в качестве безработной центр занятости не проверил, отвечает ли она критериям для получения данного статуса.
Вот если бы в этот момент Марине сообщили о том, что у нее заключен гражданско-правовой договор, то у нее была бы возможность своевременно расторгнуть его. А теперь получается из-за бездействия сотрудников центра занятости безработная женщина должна вернуть 55 тыс.р.
✅ Есть вероятность, что Марине удастся оспорить решение суда – ведь очевидно, что у нее не было смысла вводить ЦЗН в заблуждение, так как канал был заброшен и доходов от него она не имела. Марина вообще могла не знать, что правила выплаты пособия применяются и в отношении договоров, по которым отсутствует оплата.
Если у нее получится доказать, что сотрудники ЦЗН не проинформировали ее о правилах получения пособия и о невозможности оформления выплат при наличии ГПД – суд может сохранить за ней право на ошибочно выплаченные пособия.
Так, ранее ВС подчеркивал, что пособия, назначенные по ошибке контролирующей инстанции, не подлежат возврату.
❎ Другой вопрос – сможет ли Марина обратить ситуацию в свою сторону и готова ли она судиться дальше…
