Председатель Совета Федерации В.Матвеенко в интервью высказала мнение, что идеологию чайлдфри необходимо запретить на законодательном уровне.
К слову это не первая попытка запрета движения, в основе которого нежелание иметь детей. Ранее уже всех, кто по каким-либо причинам не хочет детей, хотели признать носителями деструктивных идей и противниками традиционных ценностей.
Что такое чайлдфри
Ключевая идея чайлдфри основана на добровольном отказе от рождения детей без каких-либо медицинских противопоказаний. Часто сторонники не хотят детей из-за:
🚫 нежелания брать на себя ответственность за другого человека;
🚫 жертвовать своим комфортом и карьерой;
🚫 несовершенства мира и пр.
Численность сторонников идеологии во всем мире ежегодно растет. Больше всего их в Европе и США — до 20% женщин в Австрии, Великобритании и Испании не хотят детей, в США — до 25%.
Чтобы идеология не распространялась в России, идеи чайлдфри могут запретить. Те, кто выступает за запрет подчеркивают, что они противоречат традиционным семейным ценностям, а к тому же косвенно способствуют депопуляции населения.
📶Согласно результатам опроса Российского государственного социального университета (РГСУ) в России около 68% семей не планируют в обозримой перспективе рождение детей.
Конечно, нельзя сказать, что это ярые сторонники идеологии чайлдфри и они руководствуются идейными соображениями. Обычно у них вполне приземленные мотивы — низкие доходы, которые не позволяют им думать о пополнении в семействе. То есть это не добровольные, а вынужденные чайлдфри.
Как предлагают бороться с чайлдфри
В.Матвеенко в интервью не описывала какой-то конкретный законопроект о запрете чайлдфри, который планируется принять. Она вообще отвечала на вопрос о современном феминизме (которым, к слову также недовольна из-за его излишней радикализации) и высказала свое мнение о том, что хорошо бы запретить чайлдфри на законодательном уровне.
❗При этом запрещать планируется именно распространение идей. Права женщин, которые по каким-то причинам не хотят или не могут иметь детей, ограничивать не будут.
Еще летом 2024 года замминистра Минюста В.Вуколов сообщал о проработке в России законопроекта о запрете чайлдфри, как идеологии экстремистской направленности.
Законопроект о запрете чайлдфри ранее уже поступал в Госдуму
В 2022 году в Госдуму вносили законопроект, запрещающий пропаганду идеологии чайлдфри. Авторы предлагали внести поправки в ст.5 ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Тогда на идеи чайлдфри наложили бы запрет, который сегодня действует в отношении информации, содержащей нецензурную брань, порнографию или насилие, пропагандирующую нетрадиционные отношения и пр.
Согласно проекту закона нарушителям грозили штрафы до 2000-3000 р. по ст.6.17 КоАП.
Но в 2023 году инициатива была отозвана и так и не была рассмотрена депутатами.
Суть нового законопроекта о запрете чайлдфри 2024 года
Законопроект о запрете движения чайлдфри внесен на рассмотрение в Госдуму 24 сентября. Точнее — речь в документе не об организованном движении чалдфри (которое как таковое — отсутствует), а об отказе от деторождения.
Закон призван защитить традиционные семейные ценности. Актуальность его принятия обусловлена ростом распространения деструктивного контента в СМИ, который пропагандирует отказ от рождения детей и транслирует неуважение к семье и родителям, агрессивное отношение к беременным и матерям, а также к многодетным.
Идеи чайлдфри запретят транслировать:
🚫 в интернете;
🚫 СМИ;
🚫кинофильмах;
🚫 в рекламе.
В случае принятия законопроекта соответствующие поправки внесут в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ст.10.6,15.1), а также КоАП.
При этом Правительство рекомендовало уточнить термин «отказ от деторождения», чтобы под пропаганду не попал вынужденный отказ по медицинским показаниям.
Какие штрафы грозят за пропаганду чайлдфри
Административное наказание будут назначать по аналогии со штрафами за пропаганду нетрадиционных отношений и смену пола и в том же размере. Согласно действующему законодательству штрафы составляют:
➡️ для граждан — 50-100 тыс.р.;
➡️ для должностных лиц — 100-200 тыс.р.;
➡️ для юридических лиц — 800 тыс.р. — 1 млн.р. или приостановка деятельности до 90 дней.
А если еще и транслировать свое нежелание обзаводиться потомством и приводить аргументы в адрес несовершеннолетних, которые отличаются нестабильными убеждениями и легко поддаются влиянию, штрафы вырастут в 2 раза — до 2 млн.р.
Пропаганда чайлдфри через СМИ или интернет, и вовсе повлечет штраф до 4 млн р., а мигрантам грозит выдворением из страны.
Получается, что все бездетные попадают под штраф?
❗❗❗Решение рожать детей или нет остается за россиянами. Штрафовать за отсутствие детей не планируют.
Ограничения будут касаться только распространения информации о преимуществах отказа от деторождения.
Сказать «Я не хочу иметь детей» — можно (это личный выбор каждого), а вот убеждать в этом других («Я не хочу иметь детей и ты не должна»), приводить доводы и аргументы в пользу бездетной жизни («Дети-зло» и пр.), переманивая на свою сторону других женщин — нет. Это уже пропаганда бездетности, которая грозит штрафом.
По мнению сторонников запрета права женщин при этом нарушаться не будут — напротив, у них появится больше свобод в самостоятельном приятии решения о рождении ребенка без влияния извне. А вот приведет ли запреты к росту рождаемости — вопрос…
Аргументы «за» и «против» введения запрета
✅ Сторонники запрета полагают, что идеи чайлфри вредят здоровью и нормальному развитию несовершеннолетних, а также деструктивно влияют на психику. Идеологи движения сводят смысл существования человека к удовлетворению его личных потребностей и противоречат государственной политике по популяризации традиционных ценностей.
Задача государства же в том, чтобы противостоять деструктивному контенту и регулярно напоминать о важности сохранения семейных ценностей, поддерживать материнство и детство.
🚫 Противники поправок считают иначе и приводят свои аргументы против:
1. Решение рожать детей люди должны принимать по своему усмотрению и государство не должно в это вмешиваться.
2. Государство должно не вводить новые запреты, а создавать благоприятную безопасную среду, чтобы граждане хотели рожать. На демографию больше влияют социально экономические условия, чем идейные течения. Ипотека со ставкой 20% больше повлияет на нежелание завести детей, чем прочитанный в соцсетях пост неизвестного автора о преимуществах бездетной жизни.
3. Чайлдфри иногда меняют свою позицию и перерастают юношеский максимализм несмотря на отсутствие каких-либо ограничений и запретов.
4. Запрет определенной идеологии может вызвать обратную протестную реакцию на ограничение свободы мысли и, напротив, привлечь к ней больше сторонников.
Ранее власти заявляли о своих планах о введении налога на бездетность:
Может ли в России вернуться налог на бездетность в 2024 году. Как он работал в СССР